首页_利澳注册农业科技有限公司
首页_利澳注册农业科技有限公司
全站搜索
栏目导航
新闻详情
首页:17娱乐挂机
作者:管理员    发布于:2023-04-30 16:24    文字:【】【】【
摘要:首页:17娱乐挂机 基质固相萃取技术(Matrix soild-phase dispersion , MSPD ) : 是将试样直接与反相填料 ( C14 或 C18 )研磨、混匀得到半干状态的混合物并 将其作为填料装柱,然后用不同的

  首页:17娱乐挂机基质固相萃取技术(Matrix soild-phase dispersion , MSPD ) : 是将试样直接与反相填料 ( C14 或 C18 )研磨、混匀得到半干状态的混合物并 将其作为填料装柱,然后用不同的溶剂淋洗柱子, 将各种待测物洗脱下来。 MSPD 浓缩了传统的样品前 处理中所需要的样品匀化、组织细胞裂解、提取、 净化等过程,避免了样品均化、转溶、乳化、浓缩 等造成的待测物损失。经 MSPD 柱后的柱淋洗液可直 接通过 florisil 柱进一步净化,最后的流出液可直 接进行色谱分析。 MSPD 适用于各种分子结构和极性 农药残留的提取净化,具有良好的通用性和发展潜 力,在水果的农药残留检测中得到广泛应用。但 MSPD 不易实现自动化操作,在处理大批量样品时仍 然比较费时。

  2.1 固相萃取技术(Solid-Phase Extraction,SPE):利用固体吸附剂 对液体样品中目标化合物与基质和干扰化合物吸附能力的差异,来分离 和富集目标化合物的方法。

  固相萃取 (SPE) 包括正相、反相和离子交换树脂柱 3 种固相萃取 柱.正相柱固定相吸附剂为极性的,且极性大于洗脱剂的极性,用来萃 取极性物质,一般用氰基(-CN.). Al203、键合Si、氨基-NH2),硅酸 镁等.反相柱同定相吸附剂为非极性的,且极性小于洗脱剂的极性.用 来萃取非极性物质.一股用C18.C8.ph硅胶上接苯基 等.离子交换树脂 柱的同定相为带电荷的离子交换树脂.用来吸附带相反电荷的离子化合 物.SPE柱最早使用的吸附剂是Flocilis.土,二氯化硅和少量氧化铝的 混合物,但这些物质对有机磷农药有很强的吸附性.水果样品农残提取 物的净化.则应用对色素有很好去除效率的石墨化碳黑(GCB)和去除非极 性共提取物效果好的C18.

  Masahiro等建立了一种果蔬180种农药多残留前处理方法,样品经过乙腈 提取,离心过滤后,再通过石墨化碳黑/伯仲胺双层固相萃取柱净化。该 方法的提取、净化效果明显提高,回收率在70%~110%。

  分散固相萃取(Dispersive solid-phase extraction ,DSPE)在农残分 析中的典型应用是QuECHEERS方法,将净化剂PSA直接加入到提取液中, 与传统的固相萃取法相比可节约大量柱活化和淋洗所需的溶剂,并可节 省装柱时间。与C18、石墨化碳黑等多种吸附剂相比,PSA具有弱的阴离 子交换能力,有利于吸附样品基质中的有机酸、糖以及色素,并且对各 种性能差异较大的农药具有较高的回收率,性能明显优于常用固相萃取 吸附剂ODS。

  近年来,农药的种类和应用规模不断扩大,化学结构 组成日益复杂,并且日趋低效和低剂量化,特别是人们对长 期摄入低水平农药残留所导致的各种慢性及远期效应的关注 和国际贸易等原因,使残留的分析对象、样本数量和测定难 度大大增加。因此,省时、省力、价廉、低溶剂用量、对环 境污染小、微型化和自动化的样品前处理系统平台使快速、 准确的进行水果农药残留检测的基础和保障。

  GPC可以用于苹果,桃,草莓等水果样品中。Sanninoa等用环己烷乙 酸乙酯提取,凝胶渗透色谱精华苹果等样品,HPLC-UV测定其中二氯苯农 药残留,加标回收率在70-100%之间。Goto用环己烷提取,凝胶渗透色谱 净化柑橘样品,采用流动进样电喷雾电离串联质谱( Electrospray Ionization-MS/MS)同时测定其中的涤灭威等 7种氨基甲酸甲酯类农药, 加标0,5mg/ kg的回收率在66.8~129.2%,变异系数(CV)在0.5%~6.2% 之间(3d内)和4.1%~15.9%(15d内)。

  而氨基(一NH2)、PSA和强阴离子交换剂(SAX)很早就被用于农药多残 留分析中.Lehotay等人研究对比了常用 SPE吸附剂净化效率,证明-NH2 和PSA的净化效果最好.质谱检测表明.NH2和81柱要可以去除水果样品 中的脂肪酸.例如:软脂酸和硬脂酸;C18和-SAX去除样品提取液中的共 提取杂质能力相对较弱。近来,水果农药残留检测的一些方法中,为了 提高净化效果,开始使用两到三种SPE商品柱(GCB、C18、-SPA、PSA、NH2)进行净化,如GCBSPA。但商品化的SPE柱价格昂贵,这样的做法大 大增加了农残分析的成本。

  超临界流体萃取( Supercritical fluid extraction , SFE):作为水果样品的前处理技术,SPF可以使用GC或HPLC 的检测器FID、FPD、NPD、ECD、UV以及与MS、FTIR联用,定 性和定量分析极为方便,是未来很有发展前途的一种检测方 法。

  固相微萃取( Soild-phase microextraction , SPME):利用待测物在涂层和样品之间平衡分配,使 待测组分扩散吸附到石英纤维表面的固定相涂层, 待吸收平衡后,再与气相色谱( GC )或高效液相色 谱( HPLC)联用以分离和测定待测组分。 SPME 与 GC 联用,可以简单、快速的提取、检测挥发性有机物。 而对于难挥发的有机物可利用 SPME与 HPLC 联用技术, 通过溶剂的解析作用达到高效分离。但典型的 SPME 在农药残留分析中的应用需要先对样品中的农药进 行提取,水果样品中的提取常是通过样品与的高速 混合实现。

  MSPD、SPME和SBSE都是安全、环境友好型的提取方法,大大减少了分析 时间、空间及玻璃仪器,但他们目前在水果中农药残留检测中的应用仍 不够广泛。

  样品的提取液可以直接进行GC或HPLC检测,但这时的提取液仍含有很多 杂质,会对检测结果有一定的影响,同时对检测仪器也有负面影响,所 以目前大多数的样品前处理方法都要再进行不同的净化步骤。净化同样 要求尽可能的降低基质的影响,并降低农残分析的LOQs。

  虽然水果农药残留检测技术发展到今天,已经取得重大进展,特别是样 品前处理程序的简化,标准操作规程的建立,GC-MS和LC-MS的应用,为 检测质量控制搭建了技术平台。但随着科学技术的不断发展,水果能要 残留分析技术也不断地更新、完善和迅速发展,更快速、更准确、更经 济、更环保是其发展的必然趋势。

  目前超临界流体萃取技术已应用于水果样品中多种杀虫剂、 杀菌剂和除草剂的的萃取。Poustka等人用SFE技术以CO2为冲 临界流体,分析了果蔬中的有机氯、有机磷及拟除虫菊酯类 农药。Stefani根据不同的SFE操作条件,通过掺入适量农 药强化苹果基质,可同时检测出92种农药残留,并得到较 好的回收率和重现性。 但由于SFE需要一定的特殊设备,且对于每一种基质都要 寻找大量的最优化参数,目前的应用受到一定的限制,主要 在某些有条件的实验室使用。

  目前,溶剂萃取法仍然是水果农药残留提取的 主要技术,SFE、MSPD、SPME、SBSE等新技术尚且未 能广泛应用。尽管有些研究中将初提物直接上样检 测,但净化技术仍然是水果样品前处理技术中的必 要而且必需的步骤,它不仅可以减少分析中的基体 效应,而且对于大批量样品连续检测中保护色谱柱 和检测器使其能够长时间良好运行具有重要意义。 SPE和GPC 使目前应用最广泛、效率最高的净化技术。

  固相萃取搅拌棒(Stir bar sorptive extraction,SBSE):是一种新的 固相微萃取方法,其基本原理与SPME 一样,这一方法与 SPME一样很适用 于低极性农药的萃取,与SPME相比具有很高的灵敏度和重现性,作为一 种新的、更容易实现与色谱仪器联用的前处理技术。但此方法目前用于 水果农残分析的回收率、检出限等结果还不是很理想,尤其不适宜于一 些极性农药。

  微波辅助萃取(Microwave Aided Extraction,MAE ):将微 波技术和萃取技术相结合,利用极性分子可以迅速吸收微波 能量并转化为热能,从而使溶剂温度快速上升的原理。常见 的极性溶剂有甲醇、乙醇、丙酮、乙酸、甲苯、二氯乙烷、 乙腈等。非极性溶剂则不能吸收微波,因此在微波萃取时, 一般使用苯、正己烷等非极性溶剂中加入一定比例极性溶剂 的混合溶剂。常规的MAE是在聚四氟乙烯制成样品杯和可密封、 耐高压的密封罐内进行,溶剂加热后在密封罐内产生高压, 并使溶剂沸点升高,提高了萃取效率,缩短了提取时间。例 如,郑孝华利用微波辅助液液萃取技术,结合毛细管气相色 谱-质谱(选择离子检测模式),分析了苹果、山楂等10种新 鲜蔬菜水果中的多种你除虫菊残留。结果表明: 10种菊酯农 药的检出限在0.01~0.1ng。

  凝胶渗透色谱(Gelpermeation chromatography,GPC)又称为体积排阻 色谱,被用来去除脂肪和其他分子量相对较高的化合物,使用的样品范 围极广,回收的农药品种多,回收率也较高,不仅对油脂净化效果好, 而且分析的重现性好,柱子可以重复使用,已成为农药多残留分析中的 通用净化方法。

  农药残留分析中样品的前处理包括农药残留的分离、 提取和净化,使农药残留分析中工作量最大,最残留分析结 果起关键作用的步骤。据统计,农药残留分析中结果30%的误 差来源于此,61%的时间也被用于样品的前处理。因农药残留 的痕量(一般在0.001mg/kg~1mg/kg之间)及样品的复杂性, 将农药从样品基质中释放出来,除去其中的杂质并达到仪器 可以检测的浓度范围决非易事。水果作为含水量大、含脂肪 少的固体样品,在农药残留分析中,其前处理过程比液体样 品更加复杂,也要消耗更多时间。目前认为溶剂萃取法仍是 水果农药残留提取的主要技术,SFE、MSPD、SPME、SBSE等新 技术尚且未能广泛应用;净化技术是水果样品前处理技术中 的必要而必须的步骤,SPE和GPC是目前应用最广泛、效率最 高的净化技术。

  加速溶剂萃取(Accelerated solvent extraction,ASE ):在较高温度 (50℃~200℃)和压力(10.3~20.6MPa或1000~3000Psi (1Psi=0.145kPa))下,用溶剂对样品进行提取。该方法具有快速、溶 剂用量少、自动化程度高、萃取效果好等优点,可从水果样品中萃取所 有的目标物质,特别适用于农药残留的样品前处理。

  常用有机萃取剂:乙腈、丙酮、乙酸乙酯,这三种溶剂在水果中农药 残留提取中的适用性顺序:乙腈乙酸乙酯丙酮

  常用农药残留溶剂提取方法:浸渍法、漂洗法、匀浆法、震荡法、消 化发、超声法和索氏提取法等。但这些方法通常繁琐复杂、费时费力、 选择性差、提取与净化效率低,容易引起误差,同时需要使用大量有 毒有机溶剂。

脚注信息